مردم در حال یادگیری هستند که قبلاً هرگز نبوده است

مردم در پیش‌بینی آینده خوب نیستند، اما گاهی اوقات می‌توانید روندی را ببینید که نوید یک چیز عالی را می‌دهد – مانند “روح آرزوی شما را برآورده می‌کند” عالی. من فکر می‌کنم که ممکن است همین الان با یکی از هوس‌های جین من اتفاق بیفتد، شاید هم هوس شما.

برای من، این به انبوه کتاب های خوانده نشده ای که دارم مربوط می شود. تقریباً هیچ کاری نمی‌توان انجام داد جز اینکه پشته‌های ۶۰۰ صفحه‌ای کتاب‌های تاریخ و فلسفه را بررسی کنم، اما تلاش‌های من عمدتاً به دلیل مشکلات شناختی که در پردازش خط به خط متن چاپی تجربه می‌کنم، خنثی می‌شود. در حین خواندن، توجه من حداقل یک یا دو بار در هر جمله پرت می شود (مگر اینکه با صدای بلند می خوانم، که کندتر است، در گلو سخت است، و همیشه مناسب نیست).

این منحنی یادگیری کوچک نیست. دراماتیک به نظر نرسد، اما این کتاب‌ها چیزی را نشان می‌دهند که من شدیداً آرزوی آن را دارم و احساس می‌کنم از من دور شده است، مثل اینکه در وسط داستان شاهزاده قورباغه گیر کرده‌ام. تصور کنید که بیشتر از هر چیزی دوست دارید شنا کنید، اما این اتفاق می افتد که آب خارش وحشتناکی به شما می دهد.

کتاب‌های صوتی به من اجازه می‌دهند زمان بیشتری را به مطالعه بگذرانم (مثلاً در ماشین، در باشگاه)، اما کمبود توجه همچنان اغلب اتفاق می‌افتد. من خیلی به عقب برمی گردم، اما همچنان متن مورد نیاز برای درک نکته بعدی را از دست می دهم. زمینه از دست رفته ایجاد می شود تا زمانی که محتوا عمدتاً برای من گم شود، سپس علاقه به طور کامل از بین می رود و من متوقف می شوم.

این به این دلیل اتفاق می افتد که کتاب ها، در هر شکلی، اساساً دنباله های طولانی جملات وابسته به هم هستند که باید به ترتیب خوانده و درک شوند. آنها به نوعی مانند رشته های قدیمی چراغ های کریسمس عمل می کنند – یک “لامپ” مهم را از دست می دهند و بقیه ممکن است اصلا برای شما کار نکنند.

البته راه‌های دیگری برای یادگیری وجود دارد، اما آنها همچنین به توانایی فرد در درک توالی طولانی و مستمر جملات اظهاری (مثلاً سخنرانی‌های ضبط‌شده)، یا پرهزینه و وقت‌گیر (آموزش رسمی، تدریس خصوصی)، یا هر دو بستگی دارند.

کتاب‌ها وسیله‌ای سنتی برای یادگیری خودگردان هستند، و من یک میلیون دلار برای راهی می‌پردازم تا بتوانم محتوای آن‌ها را به‌طور قابل اعتماد و راحت وارد ذهنم کنم. من به افرادی که خواندن کتاب برایشان فقط یک چیز است حسادت می کنم. چیزهای زیادی وجود دارد که می‌خواهم یاد بگیرم و کاوش کنم، اما پردازش 500 صفحه جملات به هم پیوسته برای من تقریباً به اندازه بستن پنج هزار بادکنک در حالی که دستکش‌های لاستیکی گشاد پوشیده‌ام آسان است. با وجود این نقص، من مطمئناً صدها کتاب را در تمام طول راه خوانده ام، اما هزاران کتاب را رها کرده ام. تعداد زیادی لامپ از دست رفته است.

چه از این مانع خاص برای یادگیری خودراهبر رنج می برید یا نه، ما در حال دستیابی به ابزارهای جدیدی هستیم که می تواند ضرب کنند توانایی یادگیری فعلی شما

در چند ماه گذشته از ابزارهای هوش مصنوعی مانند Claude یا ChatGPT برای یادگیری به روشی متفاوت استفاده کرده ام. من بیشتر در مورد چیزهایی که همیشه می‌خواستم (یا ناگهان می‌خواهم) بدانم اشاره می‌کنم، مثلاً وظیفه هیئت منصفه چگونه کار می‌کند، هگل واقعاً در مورد چه چیزی صحبت می‌کند، یا تعرفه‌ها چه کار می‌کنند، و چرا مردم به شدت با آنها مخالف هستند؟ سپس می‌توانم تا آنجایی که می‌خواهم، در هر رشته پرس و جو، در این موضوع حفاری کنم.

روش مرسوم تحقیق فکری برای اکثر موضوعات، یافتن و خواندن دنباله ای طولانی از جملات توضیحی است که توسط شخصی ارسال شده است که ظاهراً می داند آنچه شما می خواهید بدانید. این بدان معناست که اگر عمق می‌خواهید کتاب، اگر خلاصه می‌خواهید مدخل دانشنامه، اگر نظر می‌خواهید مقاله، و اگر سخنرانی می‌خواهید سخنرانی کنید.

با این حال، همه این اشکال یادگیری به توانایی شما در پیروی، جمله به جمله، خط ظریف و پیچ در پیچی که نویسنده می‌خواهد دانش خود را بر اساس آن توسعه دهد، بستگی دارد و یک مشکل بالقوه لامپ کریسمس ایجاد می‌کند. هرگونه عدم توجه در طول یک «گشودن» معین، شکاف جدیدی را در زمینه همه چیزهای بعدی ایجاد می‌کند و حالتی از علاقه و درک دائمی را ایجاد می‌کند. بسیاری از ما به سادگی قادر به انجام وظیفه نخواهیم بود – برخی از حقایق می گذرد، اما دانش کاری هرگز به میزبان جدید منتقل نمی شود.

این یک مشکل بزرگ برای همه نیست، اما من گمان می کنم که برای بخش عظیمی از جمعیت است. چه تعداد از دانش‌آموزان تقریباً در هر موضوعی در مقطعی از مطالب درسی کاملاً صرف نظر می‌کنند، زیرا نمی‌توانند به اندازه کافی روی یک موضوع جالب بمانند؟ چه تعداد از افراد در سنین پایین تمرین خواندن را به طور کلی کنار می‌گذارند، زیرا این کار بیشتر ناامیدکننده است تا پاداش؟

صحبت کردن با هوش مصنوعی مانند کلود یا ChatGPT به شما امکان می دهد موضوعی را از آن جستجو کنید درست همان جایی که هستیددور زدن جلوه لامپ کریسمس شما می توانید دقیقاً با جنبه هایی از موضوع که بیشتر در مورد آن کنجکاو یا سردرگم هستید شروع کنید. به هر حال وظیفه هیئت منصفه چیست؟ چگونه به هیئت منصفه تفسیر شواهد آموزش داده می شود؟ یا حتی بخشی از آن است؟ این چیزی بود که من دیدم قانون و نظم روشی که آنها واقعا این کار را انجام می دهند؟

هوش مصنوعی می تواند حق شما را در سطح فعلی (یا عدم درک) شما درگیر کند. اگر برای ادامه به تعریف یا زمینه بیشتری نیاز دارید، فقط بپرسید. اگر توضیح خیلی کلی است، می توانید آن را برای مشخص کردن آن بیان کنید. اگر به یک استعاره نیاز دارید، او می تواند فوراً یک (یا سه یا چهار) را ارائه دهد. اگر زبان او خیلی فنی یا خیلی ابتدایی است، می توانید آن را اصلاح کنید.

می توانید به هوش مصنوعی بگویید که به سؤال شما در پنجاه یا هزار کلمه پاسخ دهد. می توانید هر تعداد سوال اضافی که نیاز دارید بپرسید. اگر او یک قانون انتخاب هیئت منصفه را ذکر کرد که شما آن را عجیب و غریب می‌دانید، می‌توانید از او بخواهید که بحثی بین دو نفر موافق و علیه آن قانون ایجاد کند. می توانید بپرسید که چرا آنها این کار را به این صورت یا آن طرف انجام نمی دهند. می توانید ده قیاس مختلف بخواهید تا زمانی که آنها را بدست آورید. برخلاف یک انسان، هوش مصنوعی بی‌نهایت با شما و تمام مشکلاتی که دارید صبور است.

پس از نیم ساعت پرس و جو آزادانه، می توانید تقریباً از هر موضوعی به درک بسیار بهتری دست یابید – مطمئناً بهتر از آنچه که تقریباً از هر سخنرانی 30 دقیقه ای یا دوره خواندن اختصاص داده شده به دست می آورید.

اگر افراد بیشتری نسبت به آنچه گفته می شود علاقه مند و توجه داشته باشند، یادگیری بسیار بیشتری می تواند در این دنیا اتفاق بیفتد. دنیایی را تصور کنید که در آن 10 برابر یا 100 برابر یادگیری واقعی بیشتر اتفاق می افتد، و در بخش بسیار بیشتری از جمعیت. دنیای دیگری است

یادگیری تعاملی هوش مصنوعی به ویژه برای کشف باورهای موجود شما و درک اینکه چرا مردم با شما موافق نیستند قدرتمند است. انجام این کار در گفتگوی باز با یک انسان دیگر بسیار دشوار است. گفتگو در مورد موضوعات بارگذاری شده به راحتی توسط قضاوت های جانبدارانه، واکنش های احساسی و ترس از سوء تفاهم تحریف می شود. این عوامل هستند عظیم موانع مطالعه و درک مسائل جهان.

شما می توانید نظر فعلی خود را در مورد چگونگی مبارزه با جرم و جنایت، یا زمانی که باید در جنگ های خارجی مداخله کنیم، به کلود بگویید و بپرسید که فکر می کند شما چه چیزی را نادیده می گیرید. می‌توانید به او بگویید درباره جنگ ویتنام چه فکر می‌کنید و از او بپرسید که گور ویدال، جین فوندا یا داگلاس مک‌آرتور ممکن است در مورد آن چه گفته باشند. می‌توانید از او بخواهید که یک مقاله کوتاه بنویسد که دیدگاه شما را به چالش بکشد، یا حتی از او بخواهید که شما را در موقعیت خود به چالش بکشد. نه کسی که توهین شود، نه کسی که شما را متهم به پرسیدن سوالات اشتباه یا شبیه یکی از آنها کند.

البته، آنچه هوش مصنوعی به شما می‌گوید ممکن است از نظر واقعی و اخلاقی مغرضانه یا کاملاً اشتباه باشد، اما در مورد انسان‌ها (و کتاب‌هایشان) هم همینطور است. دلیل بیشتری برای جستجوی فریم های متعدد برای هر سوال است.

[NOTE: Judging by some of the comments I should perhaps emphasize that I’m very aware that AI chatbots are somewhat clunky at doing some of things I’m talking about above, and you should not assume that they’re right about anything. What I’m most excited about is where this tech will be in five or ten years.]

هیجان من در مورد این فناوری اصلاً کیفرخواست کتاب نیست. من عاشق کتاب هستم. کتاب ها ناز هستند من دوست دارم روی یک صندلی بنشینم و افکار منسجم و چاپ شده یک نفر را در مورد موضوعی دنبال کنم در حالی که بتوانم در همان طول موج بمانم. کتاب‌ها فوق‌العاده هستند، اما در خدمت هر تجربه یادگیری نیستند.

پتانسیل آینده برای یادگیری به کمک هوش مصنوعی باورنکردنی است. قرار است از مالیدن دو چوب به یکدیگر به دسترسی گسترده به فندک و کبریت بگذریم. فرض کنید در حال مطالعه برای یک امتحان در یک موضوع خشک مانند تاریخ یا اقتصاد هستید. به جای اجبار به خواندن یک کتاب درسی، می‌توانید با یک تیم کوچک از معلمان مجازی مطالعه کنید – متخصصان موضوعی که می‌توانند با استفاده از زبانی که می‌فهمید و تشبیه‌های مرتبط با علایق دنیای واقعی‌تان، مفاهیم حیاتی را برای شما توضیح دهند.

تصور کنید که عینک‌های واقعیت مجازی به چشم می‌زنید و با سقراط مجازی راه می‌روید در حالی که او ماهرانه شما را، سوال به سوال، شب به شب راهنمایی می‌کند تا به درک درستی از فلسفه هلنی (یا، در مورد آن، تاریخ آمریکا) در سطحی برسید. به اندازه کافی قوی برای قبولی در امتحان یک استاد واقعی.

من می توانم از این نوع فناوری متوجه شوم که طرح ریزی شده است. به نظر می رسد که هوش مصنوعی جهان را عمیقاً و به سرعت تغییر دهد. مردم در فضاهای مجازی، گاهی بیش از حد عمیق، جذب می شوند. (در واقع، این برای دهه ها اتفاق افتاده است.) تبلیغات راه های جدید بسیاری خواهد داشت. اما چه راهی بهتر از مردمی بسیار آگاه تر برای مبارزه با آن؟

نمی دانم چه خواهد شد. با این حال، من فکر می‌کنم این یک شرط مطمئن است که یکی از آن تغییرات عمیقی که هوش مصنوعی ایجاد می‌کند، افزایش عظیم ظرفیت انسان برای یادگیری و درک باشد.

برای بسیاری از مردم، در سطح شخصی، مانند سقوط دیوار برلین است. ما فرصت‌های از دست رفته زیادی برای جبران داریم.

***