آیا ما در جامعه شرکت می کنیم یا فقط تماشا می کنیم؟

پریکلس یک بار به هموطنان آتنی خود گفت که مردی که از سیاست دوری می‌کند نه تنها به کار خود فکر می‌کند، بلکه در انجام وظیفه‌اش در قبال جامعه شکست می‌خورد. بی‌تفاوتی مدنی بی‌طرف تلقی نمی‌شد، زیرا دیگران باید با عواقب یک جمعیت بی‌تفاوت زندگی می‌کردند.

با این حال، تقریباً دو سوم آمریکایی‌های امروزی، به یک معنا، صرفاً شاهد گسترش زندگی مدنی هستند. ما می‌توانیم اخبار را دنبال کنیم، سر میز شام درباره سیاست بحث کنیم و به هر جنجال جدید در رسانه‌های اجتماعی واکنش نشان دهیم، اما هیچ‌کدام از اینها لزوماً در دنیای واقعی به عمل تبدیل نمی‌شوند.

صادق باشید: آخرین باری که رای دادید، به هدفی اهدا کردید، در تالار شهر ظاهر شدید یا در یک کلیسا یا گروه اجتماعی داوطلب شدید؟

مردم به طرق مختلف در زندگی مدنی شرکت می کنند. یک مطالعه جدید مرکز تحقیقات پیو، آمریکایی ها را بر اساس نحوه مشارکت آنها در سیاست، زندگی مدنی، مذهب و اخبار به چهار گروه بزرگ تقسیم می کند: بسیج کنندگان، رابط ها، تماشاگران و افراد خارجی. در اینجا یک تقسیم بصری از یافته ها آمده است:

این دسته بندی ها نشان می دهد که مشارکت مدنی صرفاً موضوع «درگیر شدن» یا «عدم مشارکت» نیست. هر گروه رابطه متفاوتی را با زندگی عمومی منعکس می کند: تلاش برای تغییر آن، کمک به حفظ آن، تماشای کناری یا کناره گیری از آن.

بسیجیان (9%): افرادی که حاضر می شوند

بسیجیان کوچکترین گروه هستند، اما بیشترین کار را انجام می دهند. آنها کسانی هستند که نمایندگان را فرا می‌خوانند، به کمپین‌ها می‌پیوندند و زمانی که هدفی به رای، پول یا فشار سیاسی مستمر نیاز دارد، داوطلب می‌شوند.

• 87 درصد در سال 2024 رای دادند
• 77 درصد در سال گذشته داوطلب شدند
• 73 درصد متعلق به یک گروه یا سازمان بودند
• 65 درصد با یک مقام منتخب تماس گرفتند
• 21 درصد در یک کمپین سیاسی داوطلب شده اند

آنها ممکن است اقلیت کوچکی باشند، اما افرادی هستند که به احتمال زیاد باورهای خود را به فشار و اقدام سازمان یافته در دنیای واقعی هدایت می کنند.

رابط ها (28%): افرادی که اجتماعات را با هم نگه می دارند

اتصال دهنده ها نیز گنجانده شده اند، اما تمرکز آنها معمولا بر حفظ و تقویت شبکه های موجود به جای ساخت شبکه های جدید است. آنها کمتر به نبردهای سیاسی در خط مقدم علاقه دارند و بیشتر از نهادهایی حمایت می کنند که زندگی اجتماعی را ممکن می سازند.

• 90 درصد به یک هدف غیرسیاسی اهدا می شود
• 87 درصد در سال 2024 رای دادند
• 65 درصد متعلق به یک گروه یا سازمان بودند
• 43 درصد حداقل یک بار در ماه در مراسم مذهبی شرکت می کنند

در حالی که بسیج‌کنندگان تلاش می‌کنند جامعه را به سمتی جدید سوق دهند، رابط‌ها اغلب جامعه را از فروپاشی جلوگیری می‌کنند.

تماشاگران (31٪): افرادی که از کناری تماشا می کنند

بینندگان ممکن است در مورد اخبار روزانه بیشتر از افرادی که فعالانه در جوامع خود درگیر هستند بدانند. آنها رویدادها را از نزدیک دنبال می کنند، اغلب درباره آنها بحث می کنند و از نظر احساسی درگیر می شوند، اما بیشتر این تعامل هرگز از صفحه نمایش خارج نمی شود.

• 84 درصد اخبار ملی را حداقل تا حدودی از نزدیک دنبال می کنند
• 75٪ یک پست خبری را در هفته گذشته دوست داشتند یا ذخیره کردند
• 17 درصد داوطلب هستند
• 10 درصد متعلق به یک گروه یا سازمان بودند

بینندگان اغلب واکنش به جامعه را با نقش در آن اشتباه می گیرند. بیشتر مشارکت آنها محدود به لایک کردن پست‌ها، اشتراک‌گذاری مقالات، بحث در بخش نظرات و سایر اشکال ضعیف فعالیت رسانه‌های اجتماعی است.

افراد خارجی (31%): افرادی که اشتراک خود را لغو کرده اند

افراد خارجی تقریباً در هر منطقه ای که توسط Pew اندازه گیری می شود در سطوح نسبتاً پایین شرکت می کنند. این لزوماً به این معنی نیست که آنها تنبل یا بی تفاوت هستند. آنها ممکن است از نظر سیاسی خسته باشند یا عمیقاً به نهادها بی اعتماد باشند. یا ممکن است سازمان ها، کلیساها، کلوپ ها یا گروه های محلی کمتری وجود داشته باشد که آنها را به زندگی مدنی بکشاند.

• 41 درصد در سال 2024 رای دادند
• 41 درصد اخبار ملی را حداقل تا حدودی از نزدیک دنبال می کنند
• 24 درصد حداقل یک بار در ماه در مراسم مذهبی شرکت می کنند
• 13 درصد داوطلب هستند

انصراف ممکن است از مردم در برابر فرسودگی سیاسی محافظت کند، اما همچنین باعث می شود که زندگی عمومی به طور فزاینده ای توسط افرادی که سازماندهی شده، متعهد و فعال هستند شکل بگیرد.

اقلیت فعال شده

بسیج‌کنندگان نه تنها فعال‌ترین گروه هستند، بلکه بیشترین بار احساسی را نیز دارند. 60 درصد می گویند که اغلب نسبت به وضعیت کشور احساس خشم می کنند، در حالی که 56 درصد اغلب احساس ترس می کنند. در بین خارجی ها، هر دو رقم به 36 درصد کاهش می یابد.

این شدت عاطفی همان چیزی است که بسیج سازان را به عمل سوق می دهد. مردم به ندرت سازمان‌دهی می‌کنند، اعتراض می‌کنند، کمک مالی می‌کنند، کمپین می‌کنند یا به مؤسسات فشار می‌آورند زیرا احساس نگرانی خفیف می‌کنند. آنها به این دلیل عمل می کنند که معتقدند چیزی مهم تهدید شده، شکسته شده است یا نیاز فوری به تغییر دارد.

این واقعیت که بسیج‌کنندگان 9 درصد از آمریکایی‌ها را تشکیل می‌دهند، شباهت قابل توجهی با نظریه «نقطه عطف» تغییر اجتماعی ایجاد می‌کند، که نشان می‌دهد یک اقلیت درگیر تقریباً 10 درصد ممکن است برای گسترش یک باور یا هنجار جدید در میان جمعیت بزرگ‌تر کافی باشد.

یک مطالعه تأثیرگذار در سال 2011 (PDF) نشان داد که زمانی که یک اقلیت درگیر به حدود 10٪ برسد، مدت زمان انتشار نظر آنها در سراسر شبکه اجتماعی به طور چشمگیری کاهش می یابد. نکته کلیدی صرفاً پایبندی به یک باور نبود، بلکه ثابت ماندن، دفاع مکرر از آن و مقاومت در برابر فشار برای انطباق بود.

مقایسه دقیق نیست. Mobilizers Pew یک جنبش متحد نیست که برای همان هدف تلاش می کند، و یافته 10٪ از یک مدل نظری از شبکه های اجتماعی ناشی می شود. با این حال، این موازی شایان ذکر است: یک اقلیت نسبتاً کوچک اما متعهد می تواند تأثیری بسیار فراتر از تعداد خود داشته باشد.

هر کسی که نفوذ دارد بسیج کننده نیست. بسیاری از افراد مشهور و شخصیت‌های آنلاین در یک سیلو اینفلوئنسر فعالیت می‌کنند، جایی که توجه گسترده‌ای را بدون ایجاد تغییرات زیادی در خارج از مخاطبان فعلی خود جلب می‌کنند. پیروان آنها واکنش نشان می دهند، به اشتراک می گذارند و از یکدیگر حمایت می کنند، اما نفوذ آنها از نظر اجتماعی محدود است. بسیج زمانی شروع می شود که توجه از مرزهای گروه عبور می کند و شروع به تغییر آنچه مردم در واقع انجام می دهند، می کند.

ملت تماشاگر

که اکثر مردم را در طرف دیگر معادله رها می کند.

مطالعه پیو از “بینندگان” برای توصیف یک گروه خاص استفاده می کند، اما بینندگان ممکن است شرایط بسیار گسترده تری از زندگی مدرن باشد. ما به طور فزاینده ای جامعه را از طریق نمایشگرها، نظرات، کلیپ ها و واکنش ها تجربه می کنیم تا از طریق مشارکت مستقیم در نهادها و جوامع.

در محیط امروزی، سیاست چیزی بیش از محتوایی برای مصرف، منبع دیگری از سرگرمی نیست. ما سخنرانی ها را به صورت ویدئویی تماشا می کنیم، اعتراضات را از طریق پخش زنده تجربه می کنیم و رویدادهای جاری را از طریق واکنش مردم به واکنش های دیگران دنبال می کنیم. تماشا کردن می‌تواند شبیه مشارکت باشد، حتی زمانی که چیزی جز توجه از ما خواسته نمی‌شود. بسیاری از مردم، سیاست را بیشتر شبیه یک برنامه تلویزیونی واقعی می دانند تا یک فرآیند دموکراتیک با پیامدهای واقعی. هرچه درام بیشتر باشد بهتر است.

از خود بپرسید: “آیا من در جامعه شرکت می کنم یا فقط تماشا می کنم؟”

برای ایفای نقش در جامعه خود لازم نیست خود را یک «شخصیت سیاسی» ببینید. زندگی مدنی فقط انتخابات و اعتراض نیست. همچنین والدینی که در جلسه مدرسه شرکت می کنند یا همسایه ای که در انبار غذا داوطلب می شود. این می تواند یکی از اعضای کلیسا باشد که جمع آوری کمک مالی را سازماندهی می کند یا یکی از همکاران شما که از لیگ سافت بال محلی حمایت می کند.

یک دموکراسی سالم به حضور مردم بستگی دارد، اما بررسی آن آسان است و امیدواریم که شخص دیگری اوضاع را درست کند.

شاید جوامع به ندرت توسط اکثریت تغییر می کنند. آنها با فداکارترین اقلیت جایگزین شدند. اکثر مردم عادی جدید را تعریف نمی کنند. پس از تسلط بر آن با آن سازگار می شوند.