بهینه سازی برای آنچه مورد نیاز است – Dragos Rua

فناوری عملکرد را بهینه می کند.

کسب و کار برای کسب سود بهینه شده است.

تکامل بیولوژیکی برای بقا بهینه می شود.

معنویت برای شفقت (عدم تهاجم) بهینه می شود.

این چگونه در زندگی واقعی کار می کند؟

برای موفقیت، هر فناوری باید برای عملکرد بهینه شود.

این بدان معناست که همان فرآیند را با انرژی کمتر، در زمان کمتر یا با دقت بیشتر انجام دهید.

برای مثال کامپیوترها را در نظر بگیرید. آنها عمدتاً برای عملکرد بهینه شده بودند (در سرعت CPU و ذخیره داده اندازه گیری می شوند). اگر تکامل اندازه کامپیوترها را در طول، مثلاً، دو دهه گذشته، با تکامل آنها در عملکرد مقایسه کنید، اعداد باورنکردنی به دست خواهید آورد. از نظر اندازه باید 10-20 بار کوچک شده باشند. یک کامپیوتر رومیزی مربوط به 20 سال پیش تقریباً 20 برابر یک لپ تاپ است. اما از نظر قدرت پردازش و ذخیره سازی، افزایش حداقل 100-200 برابر بود. یک مرتبه بزرگتر.

در فناوری، همه منابع بر روی عملکرد متمرکز می شوند و قیمت اهمیت کمتری دارد.

یک کسب و کار با سودی که ایجاد می کند سنجیده می شود. آنچه پس از برداشتن هزینه های سرمایه گذاری و عملیاتی باقی می ماند، قلب کسب و کار است.

این بدان معنی است که کسب و کار همان فرآیند را با افزایش بازده مالی انجام می دهد.

در اینجا ببینید که چگونه کسب و کار کمی با فناوری همپوشانی دارد.

شما همیشه برای یک عملکرد یکسان پرداخت نمی کنید. همه گوشی های هوشمند تقریباً مشخصات فنی یکسانی دارند. و با این حال برخی از آنها بسیار بیشتر از دیگران می فروشند. بهینه سازی انجام شده در زمینه هایی مانند برندسازی، ارتباطات، بازاریابی تاثیر زیادی بر بازده دارد.

به یک ارگانیسم زمانی گفته می شود که به گونه ای عمل کند که ساختارهای فعلی آن به طور قابل پیش بینی حفظ شود.

این بدان معنی است که تکامل همان فرآیند (زندگی) را بارها و بارها با افزایش انطباق با زمینه انجام می دهد.

اکنون می دانیم که بقا از ویژگی های شایسته ترین ها نیست، بلکه از ویژگی های شایسته ترین هاست. و به بیشتر به معنای “سازگارترین با شرایط.”

حالا اگر دو بهینه سازی قبلی را با هم ترکیب کنید جالب می شود. گاهی اوقات، به عنوان یک موجود زنده، شما نیاز به تولید سود دارید (یا چربی، همانطور که خرس ها برای سازگاری با زمستان انجام می دهند)، و این یک نوع بهینه سازی تجاری است. در حالی که در موارد دیگر باید دقت بیشتری ایجاد کنید (مثلاً اگر در حال شکار هستید) یا سرعت بالاتر (اگر از کسی که شما را تعقیب می کند می دوید)، هر دو نوع بهینه سازی فناوری هستند.

این دو بهینه‌سازی بر اساس زمینه متفاوت مورد استفاده قرار می‌گیرند، زیرا این کاری است که تکامل انجام می‌دهد: با زمینه سازگار می‌شود.

یک شخص روحانی هیچ ضرری ندارد (توصیفی بسیار بسیار ابتدایی، می دانم، اما با من آشکار است).

این بدان معناست که معنویت با پرهیز از خشونت و تلاش برای نزدیکی بی قید و شرط با انسان های دیگر، همان فرآیند (زندگی آگاهانه) را مدیریت می کند، بر این اساس که همه ما یکسان هستیم و همه ما یک چیز می خواهیم: شاد بودن.

بهینه‌سازی برای معنویت به معنای اجتناب از زمینه‌هایی است که در آن خشونت مورد نیاز است، یا حتی پذیرفتن از دست دادن یا زخم برای ماندن در فضای غیرخشونت‌آمیز.

بهینه سازی برای معنویت نیز پیچیده ترین بهینه سازی از همه است.

شما باید زنده بمانید تا روحانی باشید (مردم مرده هستند، آنها به هیچ وجه معنوی نیستند) بنابراین این به معنای بهینه سازی برای تکامل است.

شما باید در تمرین خود بهتر شوید (هر چه که باشد)، بنابراین باید برای فرآیندهای بهتر و دقیق تر بهینه شوید (دقیقاً مانند فناوری).

و هنگامی که فهمیدید که رفاه شما کاملاً با رفاه همه موجودات مرتبط است، شما نیز باید بهینه سازی کنید تا بازدهی بیشتری دریافت کنید تا بتوانید به دیگران برگردانید. گاهی اوقات این سودها مالی هستند (کلیسا یکی از قدیمی ترین و سودآورترین مؤسسات در تاریخ بشر مدرن است)، گاهی اوقات آنها صرفاً شهرت دارند (که از پول شکننده تر است، اما انعطاف پذیرتر است).

بهینه سازی بیش از حد برخی از قسمت ها شما را فراتر از حد مجاز می برد.

اگر از معنویت صحبت کنیم، مثلاً بهینه سازی بیش از حد دقت، مانند انجام نماز و مناسک خالی، بدون درک هدف نهایی (انسجام) در بهترین حالت از شما طوطی و در بدترین حالت تبدیل به بمب انسانی می شود. بهینه سازی بیش از حد در مورد منافع مالی، با تحریک حرص و طمع در پیروان شما، شما را به یک فرقه کوتاه مدت تبدیل می کند. بهینه سازی بیش از حد تکامل، مانند انطباق با زمینه، احتمالاً باعث می شود فقط برای زنده ماندن، تسلیم سیاست های موقت شوید.

برای من سخت است که به یک پاسخ قطعی پایبند باشم.

من فکر می کنم بیشتر اوقات ما به سمت بهینه سازی برای سود سوق داده می شویم. این در ارزهای رمزنگاری شده بسیار قابل مشاهده است، با همه میمون ها در اطراف و شکار بی پایان برای APY های چاق. این ریشه در ترس مشروعی دارد که اگر به شرایط فعلی پایبند باشیم، موفق نخواهیم شد.

و با آن، ما به سمت تکامل حرکت می کنیم، زیرا کریپتو از نظر انطباق با زمینه، شرط بهتری به نظر می رسد. حتی اگر فقط یک پرچین باشد، یک مزیت تکاملی نسبت به شرکت‌کنندگانی است که فقط از یک سبد (فیات تحت حمایت دولت) برای ذخیره انرژی خود استفاده می‌کنند.

گاهی اوقات ما نیاز به بهینه سازی فناوری نیز داریم، که در 2-3 سال گذشته روند غالب در کریپتو بوده است، زمانی که هدف اصلی سرعت و مقیاس عمودی بود. در نقطه‌ای به دیوار خاصی برخورد می‌کنیم که در آن رفتن برای عملکرد بیش از حد غیرضروری خواهد بود، هیچ‌کس از آن استفاده نخواهد کرد. 1,000,000 TPS اکنون جذاب به نظر می رسد، اما چه کسی به آن نیاز دارد؟ مورد استفاده چیست؟ ارزششو داره؟

چیزی که من پیدا می کنم فوق العاده با این حال، جالب است که از برخی جهات، ارز دیجیتال برای بهینه‌سازی معنوی، مانند عدم آسیب رساندن، موقعیت بهتری دارد. هکرها و بهره‌برداران را کنار بگذاریم، من فکر می‌کنم کل معماری بلاک چین باعث می‌شود که آسیبی نرسانیم و سطح کمتری برای حمله طمع باقی بگذارد. این به همان اندازه که یک فرآیند می تواند جمعی باشد (بلاک چین بدون اعتبار سنجی نمی تواند کار کند). هنگامی که یاد بگیرید چگونه کار می کند تقریباً بدون اصطکاک است (هر عمل تقریباً بلافاصله تأثیراتی ایجاد می کند). این شفاف است، همه یک کتاب را به اشتراک می گذارند.

این کامل نیست، به دور از آن، اما بهتر از واسطه بانک های سنتی یا پول های ایجاد شده توسط دولت با حمایت خشونت است.

عکس از JJ Ying در Unsplash